Posljednjih smo dana svjedoci novog javnog sraza izme?u predsjednika i potpredsjednika IDS-a, Ivana Nina Jakov?i?a i Damira Kajina. Nije to nikakva novost, ta poodavno smo u ovim na�im osvrtima postavljali pitanje: jesu li Kajin i Jakov?i? u istoj politi?koj stranci?�

Vezano uz bit njihovog zadnjeg osobnog sukoba, prisjetimo se samo dosada�njih ?lanaka objavljenih u �Glasu Istre�, i to:

-13. srpnja 2012. godine, �Vrijeme je da objavim: Damir i ja se vi�e ne razumijemo. Puklo je: isprovociran Kajinovim pozivanjem na testiranje, Ivan Jakov?i? se prvi put otvoreno distancirao od svog dugogodi�njeg bliskog suradnika� na naslovnoj stranici, te ?lanci �Na Kajina vi�e ne mogu ra?unati. Raskid suradnje i prijateljstva: Ivan Jakov?i? o Mileti?u, testiranju na drogu i strana?kom potpredsjedniku� i �Kajin: Neka i Jakov?i? obavi test� od D. Grakali?a;�

-14. srpnja 2012. godine, �Na njega ne ra?unam od suradnje sa Sanaderom. Damir Kajin o srazu s Ivanom Jakov?i?em� i �U IDS-u sigurno nema raskola. Porast temperature u dosada�njem hladnom ratu: Kajinovi istupi homogenizirali stranku oko �efa Jakov?i?a� od Selvine Beni?;�

-15. srpnja 2012. godine, �Damir Kajin odgovorio Jakov?i?u da ga mo�e dovesti do jame, ali ga ne smije u nju baciti, a Milanovi? im poru?io: De?ki, to vam nije pametno� od B. Ban;

-16. srpnja 2012. godine, �Je li Kajin otpisan?� u kolumni �Zad kantuna� od Selvine Beni?;�

-17. srpnja 2012. godine, �Show je gotov: zakopali su ratnu sjekiru. Nakon otvorenog sukoba Ivana Jakov?i?a i Damira Kajina predsjedni�tvo IDS-a smirilo tenzije i najavilo zajedni?ku presicu dvojice strana?kih ?elnika� na naslovnoj stranici, te ?lanci �Jakov?i? i Kajin ?e zajedno na presicu. Predsjedni�tvo IDS-a poru?ilo da je IDS jak i stabilan� od GI i �Buze?ani: Prljavo rublje ne pere se u javnosti. Sugra?ani Damira Kajina suzdr�ani glede njegova sukoba sa strana?kim �efom Ivanom Jakov?i?em: ve?ina smatra da je Damir Kajin Nina trebao upozoriti nasamo, u ?etiri oka, a ne putem javnih medija� od Gordane ?ali? �verko, kao i osvrt �Kakav mali ?ovjek, kakva Istra� od Gorana Prodana;

-21. srpnja 2012. godine, �Politika je igra u kojoj uvijek pobje?uje Nino� od Dra�ena Dobrile.�

O komentarima Gorana Prodana i Dra�ena Dobrile dr�imo nepotrebnim i�ta re?i jer tekstovi ve? sasvim dovoljno govore o samim autorima i njihovim stavovima. Nije nam namjera niti pisati o aferama koje krase Jakov?i?a i Kajina u posljednjih dvadeset godina, a po tom pitanju one Jakov?i?eve su daleko mnogobrojnije.

Ovom prigodom �elimo istaknuti da su se Jakov?i? i Kajin odavno razi�li u svjetonazorskim i ideolo�kim pogledima, �to je i njima uvijek bilo jasno, no radi pridobivanja povjerenja �to ve?eg broja bira?kog tijela razli?itih uvjerenja i vrijednosti ta im je razli?itost odgovarala i stoga je i odr�ana doneklim me?usobnim uva�avanjem i me?usobnom tolerancijom. O?igledno je da je gotovo nemogu?e odr�ati takvo stanje po�to svakodnevnica donosi bezbroj problema i situacija u vezi kojih se politi?ka vlast mora izjasniti i zauzeti stav. Nastavno tome, nije mogu?e da dvije osobe, iako u istoj stranci, ali razli?itih vrijednosnih sustava uvijek prona?u rje�enja i preuzmu odgovornost za postupke koje nikako osobno ne dijele niti �podr�avaju.

Politi?ki gledano, op?enito i �turo re?eno:

1. Jakov?i? je liberal, ?ovjek politi?kog centra; prista�a dr�avnog redistribucionizma; balansira izme?u lijeve i desne strane, te ovisno o temi i situaciji, ?as prete�e na jednu ?as na drugu stranu; zagovara politiku koja je ljevici pre-desna a desnici pre-lijeva, ali se ?esto svodi na mje�avinu lijevih i desnih ideja; stoga, ne ?udi da u pojedinim situacijama njegova politika podrazumijeva konzervativizam, tradizionalizam i istarski nacionalizam; zala�e se za kapitalizam slobodnog tr�i�ta i trgovine (ekonomski liberalizam), nacional-populizam, decentralizaciju, pravo na vlasni�tvo i socijalno osjetljivo dru�tvo; promi?e tradiciju i obiteljske vrijednosti, odnosno moralne vrijednosti koje se podudaraju s onim religijskim; veliki naglasak stavlja na nacionalni i kulturni identitet; percipira se kao za�titnik interesa krupnoga kapitala i �titono�a na?ela prema kojem se dr�ava treba �to manje mije�ati u gospodarstvo; kr�?anin je, vjernik; partitokratski vladar koji je sa svojim prista�ama u stranci uspio sebi izgraditi i odr�ati neprikosnovenu predsjedni?ku poziciju, izbaciv�i, eliminirav�i, izolirav�i sve one koji su mu zasmetali; pragmatik kojemu je najbitnije ostvariti svoje vizije, projekte pa ako zatreba i u suradnji sa politi?kim protivnikom, neovisno da li se radilo o politi?koj stranci ili crkvi; liberal kojemu konzervativne vrijednosti ipak nisu uvijek bitne (dijeljenjem kondoma ili predstavljaju?i se polugol na javnim promocijama); itd.

2. Kajin je ljevi?ar; narodni tribun, koji se predstavlja kao po�ten i principijelan politi?ar (osim kada su u pitanju njegovi osobni interesi, te je onda spreman proglasiti se umirovljenikom na samo jedan dan radi stjecanja povla�tene saborske mirovine i time izgubiti dvadesetogodi�nje stvaranje osobnog kredibiliteta); u pojedinim prilikama predstavlja se kao radikalan ljevi?ar (kao nekada�nji drugovi, partizani), stoga skoro pa komunist; zagovara promjene, napredak, reforme, jednakost gra?ana, gra?anska prava, ali je protiv istospolnih brakova i njihovog usvajanja djece; zala�e se i tra�i dr�avni utjecaj na tr�i�te (te stoga promovira dr�avni intervencionizam na gospodarskom tr�i�tu) kao i reguliranje tr�i�ta putem monterne politike; dr�i bitnim da Vlada ima veliki utjecaj na svakodnevna de�avanja u dru�tvu; zagovornik je ve?ih prava radnika; ateista; prepoznat je po predizbornoj retorici kojom �eli i uspjeva privu?i glasove istarskih bira?a; itd.

3. Oba su domoljubi, titoisti, antifa�isti, zagovaraju pod svaku cijenu ulazak Hrvatske u Europsku uniju, kunu se u slobodno tr�i�te, deklariraju se hrvati i smatraju prvoborci istrijana i istrijanstva; promi?u i podr�avaju nacionalnu ravnopravnost i su�ivot u Istri ali po njihovim pravilima i shodno njihovom pojmovniku�

?injenica koju valja imati na umu je da si je Jakov?i? stvorio uvjete i u�iva ve?e povjerenje i podr�ku unutar IDS-a, a Kajin u�iva ve?e povjerenje i podr�ku bira?kog tijela u Istri (barem je dosad tako bilo). ��

Name?e se opravdano pitanje mogu li predsjednik i potpredsjenik jedne te iste stranke, ali razli?itih uvjerenja uop?e provoditi razli?itu politiku unutar iste stranke, samo radi pridobivanja glasova �to ve?eg broja bira?a? Do sada je to tako i bilo, i jedan drugome su si �dr�ali svije?u�. No, nakon �to �to su se vi�e od dva desetlje?a zajedno bavili politikom, sura?ivali i bili na samom ?elu IDS-a, da li ?e i kako ?e se odnos izme?u Damira Kajina i Ivana Jakov?i?a odvijati imati ?emo prilike vidjeti. Ishod ?e zasigurno utjecati i na smjer kojim ?e IDS nastaviti iliti krenuti.